GreenTube gehört echt geschlagen...
Sonst an jeder noch so unnötigen stelle ne unsichtbare Wand hin, nur der Cut der schon mal in Benutzung war is wieder offen...

Ich find die Abkürzung zwar auch einen ziemlich schlimmen Fehler, muss aber als Informatiker auch mal die Programmierer verteidigen, so ein Spielchen zu programmieren ist nicht gerade eine 0815 Aufgabe die man aus dem Ärmel schüttelt, sondern da Steckt schon einiges dahinter. Und die starten auch nicht nach jeder Codezeile das Spiel und probieren alle Millionen Fahrmöglichkeiten aus (die auch ein Tester - denen könnte schon eher die Schuld zugeschoben werden nie ausprobieren kann). Sicher war eine ähnliche Lücke auch schon mal da, deshalb sollte der Fehler sicher in einem Testplan verewigt geworden sein für diese Stelle, trotzdem kann sowas leichter passieren als man denkt.

Also ich finde sie könnten ruhig die Abkürzung wegmachen und die Ranglisten löschen! Ist ja eh egal wegen den Zeiten! Und für jene die sie nicht benützen, sehen dann endlich, wie gut ihre Zeiten wirklich sind.

ich sags mal so: beim rennen wird wieder stehen "auf grund der schlechten wetterlage ist die abkürzung leider nicht mehr nutzbar..... "

Ich habe einmal bei Greentube nachgefragt und folgende Antwort erhalten:



Wenn es nicht zählen sollte, können sie aber alle Fahrten kontrollieren. Auf alle Fälle wird die Abkürzung geschlossen.

scheiß abkürzung

das dumme daran ist, dass man sich jetzt , egal bei welcher Zeit (auch bei 2:04 usw),
die ghosts vorher rausfiltern muss um ne ordentlich fahrt als "vorlage" zu haben...
achso : CuttingIsLame fehlt da noch vorne am ersten Platz

da hast recht, da bringt man eine ganz passable Fahrt ins Ziel und is fas 2 Sek hinten. Aber da Chewie fährt auch ohne und da bin i net ganz soweit hinten.

I gwohn ma de Abkürzung erst gar net an

das ist doch nur eine leichte kurve die man auslässt
macht keinen unterschied vom training her wenn man die kurve auslässt

Die fahrtechnische Umstellung aufs Rennen dürfte für die Cutter minimal sein was diese Kurve betrifft .... jedoch müssen sich alle Cutter umstellen, dass ihnen ein wenig Zeit im Ziel fehlen wird beim Rennen *grins* ............

mfg dameixna1
(Nichtabkürzer und kein Doppelaccountinhaber)

Was soll es denn bringen, wenn man abkürzt? Darf sich mancher halt mal in den vorderen Quali-Rängen sonnen. Wenns dem eigenen kleinen Ego dient, dann sollen die Leute doch abkürzen. Ich machs nicht, ich quäle mich ehrlich runter.

ein wahres Wort

Also ich zwar nicht der schnellst, aber ich finde diese Abkürzung doof!
Ich hab ne Zeit von 2:02.657 (29-44-27) Bin nur ca. 2,4 Sek hinter den 1. Plazierten, aber doch nur so in etwa 2867er Platz.
Ich glaube dass die Mehrheit schon die Abkürzung nutzt, deshalb so eine schlechte Platzierung.
Ich weiss, es ist ja nur Quali, aber wenn kein einziger diese Abkürzung nahm, würde ich jetzt so etwa an der 500-800 Stelle in der Rangliste liegen.
Seht ihr das genau so, bei euren Platzierungen, wenn ihr fair spielt?

Ja, sehe ich gleich - aber: im Rennen werden die da nicht mehr sein. Wenn Du ganz knapp an einem dranbist in der Quali, der die Abkürzung fährt, dann bist Du 0,3-0,5s schneller gefahren als er...als Beispiel: bin am ersten Tag 16. in Bormio gewesen (ohne Cut), nach 3 Stunden 2. Tag dann 100., von denen waren sicher mehr als die Hälfte mit Cut, nach dem gesamten 2. Tag dann 250. oder so. Ich hätte die Zeit auf Top 100-150 bis Ende 2. Tag eingeschätzt (kann mich zwar auch irren) und meine daher, daß die Plazierung mehr als doppelt so schlecht ist als sonst. Wenn ich die ca. 0,5s der Abkürzung wegrechne, stimmt's aber wieder in etwa...

Also vergiß die Cutter, such' Dir einen Geist, der nicht cuttet (planb|Yono, planB|markus10 oder phili09 z.B.) und üb' einfach fleißig.

Anderen Leuten Fairness zu befehlen hat sich noch nie bewährt (ist ja schließlich eine Entscheidung, die man selber treffen muß) - die machen sowieso, was ihnen paßt, wenn's auch nur irgendeine Möglichkeit dazu gibt. Vielmehr finde ich es angebracht, GT mal einen Sammelbrief zu schreiben, mit allen Dingen drin, die alle Jahre wieder zur Sprache kommen und zu Problemen führen (Cut in Bormio und Wengen z.B., gibt sicher noch andere Dinge, die mir jetzt nicht einfallen). Gibt's ja ned, daß das wirklich jedes Jahr wieder so sein muß - oder arbeiten da jedes Jahr andere Leute und wissen's deswegen nimmer?

lG,
Simon.

Wo wir gerade ehrlich sind und gespielte Entrüstung heucheln;
Darf ich fragen, ob du die Sprungtaste in den Kurven manchmal drückst?
Oder ist es da ok weil es ja alle machen....

der trainingsrückstand hält sich im grenzen:D.
es dauert vielleicht 10 min bis man diese stelle auch ohne "cut"fahren kann.

Was wäre wenn die Werbetafeln nicht vorhanden wären, wäre es dann auch ne Abkürzung? Normalerweise nicht, und meiner Meinung nach ist das keine Abkürzung, es ist einfach der kürzeste und schnellste Weg.

Kann mir jemand sagen, wieviele ungefähr in den Top1000 die Abkürzung nehmen? Das Training liefert ja so keinen Anhaltspunkt mehr.

Ähh, was hat das Drücken der Sprungtaste (die dazu da, ist, gedrückt zu werden, sonst gäb es sie nicht) mit dem Abkürzen der Strecke zu tun? Versteh ich nicht.

Und wo heuchle ich Entrüstung? Mir scheint, Du interpretierst in meinen Beitrag eine Intention rein, die da nicht steht.

Das Problem in meinen Augen ist folgendes:

Die Abkürzung ist doch egal, wer sie nimmt, soll sie nehmen, ich nehme sie nicht... aber: Die Topfahrer können eine (für ihre Verhältnisse) mittelmässige Fahrt mit Cut hinlegen, von da an fahren sie ohne den Cut und sind trotz viel besserer Fahrt immer noch langsamer. Langer Rede kurzer Sinn: Die Top-Linien der Top-Fahrer sieht man nicht schon im Training, sondern erst im Rennen. Nicht, dass es mir etwas bringt, wenn ich dem Michl oder Chewie oder so hintennachfahre, interessant ist es trotzdem.

schätze mal rund 90% der ersten 2000 haben abgekürzt
es gibt unzählige fahrer mit den gleichen zeiten vor allem in den top 1000
viele von denen die jetzt hinten liegen werden beim rennen ziemlich weit vorne sein

ich hoff das hat jetzt noch keiner gefragt oder gesagt aber mich würde interessieren um wieviel man mit der abkürzung schneller ist, hab sie nämlich selbst noch nie verwendet und hab das auch nicht vor

ist schon gefragt worden und manche sage ca 4 zehntel aber es gibt auch annahmen dass es noch mehr bringt

Einer aus meinem Team versucht damit, an mich ranzukommen. Er meint, es bringt ihm 5/10 auf mich.

Ich bin froh das die Abkürzung geschlossen wird.